原名:Atmospheric nitrogen deposition to global forests: Status, impacts and
management options
譯名:全球森林的大氣氮沉降: 現(xiàn)狀、影響和管理方案
期刊:Environmental Pollution
IF:8.071
發(fā)表時間:2021年4月13日
第一作者:Enzai Du
通訊作者:Enzai Du(enzaidu@bnu.edu.cn)
合作作者:Mark E. Fenn , Wim De Vries , Yong Sik Ok
主要單位:
1.前言:
氮(N)及其化合物和反應(yīng)的發(fā)現(xiàn),促進(jìn)了人類從18世紀(jì)開始對氮循環(huán)的認(rèn)識。由于Habere Bosch工藝的發(fā)明將N2轉(zhuǎn)化為氨(NH3),即大大增加了用于糧食生產(chǎn)的N肥,從而維持了此后全球人口的增長。反過來,人口增長進(jìn)一步推動了化石燃料的燃燒,并增加了作為副產(chǎn)品的氮氧化物(NOx)在大氣中的排放。總的來說,人類活動產(chǎn)生的活性氮極大地增加了活性氮對環(huán)境的損失,并導(dǎo)致了一系列的環(huán)境影響。
森林覆蓋了全球約三分之一的陸地表面,提供多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(例如,保持土壤、水和生物多樣性)以及基本的文化或精神價值。通過大氣沉降的新N輸入可對森林生態(tài)系統(tǒng)既有有利影響,也有有害的影響,例如在N限制條件下刺激碳(C)固存、物種多樣性的喪失、土壤酸化和養(yǎng)分失衡等。因此,從區(qū)域尺度到全球尺度,了解N沉降的現(xiàn)狀以及N沉降的變化對森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的影響具有重要意義。這對于預(yù)測森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的未來變化,更好地指導(dǎo)森林管理,提高天然林和人工林的生態(tài)彈性至關(guān)重要。本文綜合了10篇論文最近的前沿研究:1)氮沉降對全球森林的特征,2)氮沉降對森林結(jié)構(gòu)和功能的影響,3)森林生態(tài)系統(tǒng)對氮沉降區(qū)域趨勢的響應(yīng),4)減輕氮沉降對森林生態(tài)系統(tǒng)負(fù)面影響的管理方案(框架見圖1)。
圖1.?森林生態(tài)系統(tǒng)中氮(N)沉積的模式、影響和管理方案。此圖概括了本文的框架。
2. 氮沉降對全球森林的狀況、影響和管理方案
2.1.全球森林氮沉降的空間變異
森林具有高冠層表面積的特點,是氮沉降的重要匯,具有比其他土地利用類型更高的大氣氮獲取效率。基于不同的建模方法和森林復(fù)蓋率標(biāo)準(zhǔn),全球森林生物群總氮沉降量的估計值在19~23Tg N yr-1之間。此外,對森林特定N沉降的模型預(yù)測(EMEP rv4.17)與網(wǎng)格平均N沉降的模型預(yù)測進(jìn)行比較表明,在網(wǎng)格尺度上,這兩個值之間的差異可能高達(dá)2倍,在某些極端情況下甚至超過5倍。這種大小的差異對確定森林生物群的臨界超載有著深遠(yuǎn)的影響。因此,這一分析證明了使用特定于森林的氮沉降來評估森林生態(tài)系統(tǒng)響應(yīng)的價值,而不是現(xiàn)有大多數(shù)關(guān)于氮沉降影響的研究中使用的基于網(wǎng)格的值。
2.2.氮沉降對森林結(jié)構(gòu)和功能的影響
作為外源N輸入,N沉降直接增加N的有效性,從而影響N的循環(huán)以及森林生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。本文綜述了氮沉降對森林生態(tài)系統(tǒng)中土壤氮轉(zhuǎn)化、菌根真菌群落、植物多樣性以及凈初級生產(chǎn)力(NPP)和碳固存的影響。
Cheng等(2019)綜述了土壤氮素轉(zhuǎn)化的控制因素(即氮礦化、硝化和固定),并綜合了森林生態(tài)系統(tǒng)凈氮轉(zhuǎn)化和總氮轉(zhuǎn)化對氮沉降的響應(yīng)。他們發(fā)現(xiàn),氮沉積顯著提高了礦化和硝化的凈速率。然而,氮沉降對總氮轉(zhuǎn)化速率的影響,如自養(yǎng)硝化作用、異養(yǎng)硝化作用、異化硝酸鹽還原為氨氮作用、氮礦化作用和氮素固定化作用等,目前還知之甚少。與凈土壤氮素轉(zhuǎn)化相比,Cheng等(2019)等人提出了新的土壤氮素轉(zhuǎn)化模式,強調(diào)了評估土壤總氮轉(zhuǎn)化過程的速率及其對氮沉降的響應(yīng)的重要性,這可以新地揭示在氮沉降變化的背景下的生態(tài)后果。
樹木受益于根系和某些根生真菌(如外生菌根真菌、叢枝菌根真菌)之間的聯(lián)系,這主要是由于改善了養(yǎng)分供應(yīng)和提高了對應(yīng)激因素(如干旱、病蟲害)的抵抗力。Lilleskov等(2019)總結(jié)了氮沉降對森林生態(tài)系統(tǒng)菌根群落結(jié)構(gòu)和功能的影響。外生菌根真菌對氮沉降的強烈敏感性意味著關(guān)鍵的外生菌根種或?qū)俚南?,這將降低其獲取有機氮和/或磷的能力,并抑制有機質(zhì)的分解。在北方和溫帶森林中,針葉樹的外生菌根群落比落葉喬木的外生菌根群落更敏感,然而,氮沉降對叢枝菌根和熱帶外生菌根群落的影響卻知之甚少。為了更深入地了解氮沉降引起的菌根群落變化的功能后果,需要進(jìn)一步努力將系統(tǒng)發(fā)育學(xué)方法與生理、群落和生態(tài)系統(tǒng)研究相結(jié)合。林下群落可以支配森林植物多樣性,并強烈影響地上部分的吸收和生態(tài)系統(tǒng)功能。Perring等(2019)通過分析1814個歐洲溫帶森林地塊的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),林下物種和群落對氮沉降的反應(yīng)差異很大,并取決于特定的環(huán)境(例如,歷史管理、光照和pH條件)。這些信息對臨界負(fù)荷的評估以及森林生態(tài)系統(tǒng)中植物生物多樣性的保護和恢復(fù)具有重要意義。
森林碳匯是由凈初級生產(chǎn)力驅(qū)動的,而凈初級生產(chǎn)力又廣泛地受到N有效性限制。森林生態(tài)系統(tǒng)新的反應(yīng)性氮輸入包括氮沉降和生物固氮(BNF)。研究表明,氮誘導(dǎo)的新NPP (3.46 Pg C yr-1)貢獻(xiàn)了1.83 Pg C yr-1。這與全球已建成森林碳匯的獨立估計大致相符,因此,全球森林碳匯強烈受氮誘導(dǎo)的新NPP驅(qū)動。同時,與BNF相比,N沉降對全球森林新NPP (0.41 vs 3.07 Pg C yr-1)和碳匯(0.25 vs 1.58 Pg C yr-1)的貢獻(xiàn)較小。氮沉降中新的NPP和C的吸收可能會因BNF的下降而部分抵消,但這種效果尚未得到評價。
2.3. 森林生態(tài)系統(tǒng)對區(qū)域氮沉降趨勢的響應(yīng)
現(xiàn)有的研究大多強調(diào)過量氮輸入對森林生態(tài)系統(tǒng)的影響,而對氮沉降減少對生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的研究較少。Schmitz等(2019)根據(jù)5個監(jiān)測良好的指標(biāo)(包括土壤可溶性氮、葉面氮濃度、林下植被組成、樹木生長和樹木活力)的趨勢,綜述了歐洲森林對氮沉降減少的響應(yīng)的大規(guī)模觀測研究。結(jié)果表明,隨著氮沉降的減少,土壤硝態(tài)氮和葉面氮濃度的降低幅度有限,而對林下植被、樹木生長或活力的影響則不大。Gilliam等(2019)綜合了北美東部森林土壤酸化、植物多樣性、土壤微生物群落、森林碳氮循環(huán)和地表水化學(xué)的響應(yīng),進(jìn)一步提出了滯后模型,以預(yù)測未來大氣氮沉降下降可能帶來的森林恢復(fù)。綜上所述,N沉降一般會導(dǎo)致中國森林土壤N有效性、葉片N含量、葉片磷吸收和土壤N淋失增加,土壤pH值和微生物生物量降低。此外,氮沉降顯著改變了林下群落的物種組成,但很少有實驗報告植物物種豐富度的損失。根據(jù)進(jìn)一步的薈萃分析,氮沉降增加了溫帶森林的初級生產(chǎn)力和土壤呼吸,而它通常對樹木生長有中和作用,對亞熱帶和熱帶森林的土壤呼吸有負(fù)作用。由于國家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格,預(yù)計中國的氮沉降率和氧化態(tài)與還原態(tài)氮的比例將會下降,與歐洲和美國的趨勢相同。因此,歐洲和美國森林對氮沉降減少的響應(yīng)綜述可能會為中國森林在未來的反應(yīng)提供線索。
2.4. 減輕氮沉降負(fù)面影響的管理方案
盡管自20世紀(jì)90年代以來,美國和歐洲許多地區(qū)的氮沉降都有所下降,但從數(shù)十年氮沉降升高的影響中恢復(fù)的速度似乎很慢。管理干預(yù)有可能減少氮沉降的負(fù)面影響,促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)。例如,研究表明,焚燒可顯著提高土壤氮有效性和林下植物多樣性,疏伐可顯著提高林下植物多樣性,石灰化可顯著提高土壤堿度,添加C可顯著降低土壤氮有效性。
3. 挑戰(zhàn)和前景
在了解氮沉降對全球森林生態(tài)系統(tǒng)的影響方面取得了重要成果。然而,許多研究都集中在氮沉降的單因素效應(yīng)上。因此,在評估未來N沉降的生態(tài)影響時,我們強調(diào)應(yīng)共同考慮多種非生物因素(如氣候變暖、co2富集、干旱和地表臭氧增加)和生物因素(如昆蟲暴發(fā)和入侵物種)。未來的氮沉降趨勢可能因全球不同地區(qū)而有顯著差異,例如,氮沉降作為壓力源的相對重要性在許多發(fā)展中國家可能會增加,而在歐洲和美國則在下降。在氮沉降增加的地區(qū),氮沉降升高的生態(tài)效應(yīng)需要進(jìn)一步評估。在氮沉降呈下降趨勢的區(qū)域,需要進(jìn)一步深入研究氮沉降增加對生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的影響趨勢和機制。此外,在N沉降熱點地區(qū),還可以考慮森林管理方案,以減輕N沉降的負(fù)面影響,促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)。
原文網(wǎng)絡(luò)連接:https://doi.org/10.1016/j.envpol.2019.04.014